О чем эта книга? Попытка короткого авторскогопредисловия. События последних двадцати-тридцати лет снова и снова порождают в постсоветском обществе дискуссии об "однополярном" и "многополярном" мирах, "конфликте цивилизаций", "геополитике" и прочих материях в том же роде. И хотя уровень таких обсуждений неизменно бывает критически низок, никогда не выходя за рамки сиюминутных пропагандистских мифов, они серьезно влияют на умы. Особенно заметно это в кризисные периоды- тогда "геополитический шум" заглушает все разумные голоса. Очередной виток наступательной войны, ведущейся мифотворчеством против здравого смысла, раскручивается на наших глазах и сегодня. Аннексия Крыма и дальнейшие события в Украине породили новую волну разговоров о том, что Россия, дескать, становится одним из мировых центров силы, что мир приобретает многополярность, что монополии США приходит конец - словом, весь зоопарк чудовищ, порождаемых невежеством и леностью разума, вновь пробудился к жизни. Эта мифология получила столь широкое хождение, что просто отмахнуться от неё уже невозможно. Живучая, как чумная бацилла, она подчиняют своему влиянию огромные массы людей, и подпитывает отвратительные социальные болезни. Разоблачить её двумя - тремя фразами невозможно: система промывания мозгов, положенная в её основу, слишком хорошо отработана. Собранная из этих мифов картина мира при беглом взгляде на неё выглядит даже довольно логично. То, что логика эта ущербна, а доказательства лживы, обнаруживается только при внимательном ознакомлении с ней. Впрочем, сила мифов о российском величии, порочности Запада и исторической миссии России заключена вовсе не в логике. Их питательная среда - невежество, и порожденное им отсутствие перспектив, страх перед неизвестностью и глубокая обида на большой, равнодушный и непонятный мир, отчего-то не спешащий прижать вчерашних обитателей рухнувшего СССР к своей груди и осыпать их ласками и благами. Иными словами, противостоять лжи имперско-люмпенского мифа может только правдивая картина нашего мира. Мира не доброго и не злого, но сложного, изменчивого и противоречивого. И, вместе с тем, при всей своей сложности, мира, живущего и развивающегося по вполне постижимым законам. Именно эту задачу: дать читателю такую картину - я и попытаюсь решить в своей книге. С одной стороны, очень небольшая по объему книга не может заменить и не заменит многолетнего самообразования. Поэтому многие вещи я буду вынужден рассматривать очень упрощенно - что называется, в первом приближении. А поскольку ситуация очень запущена, и знания повсеместно вытеснены пропагандистскими конструкциями, то начать придется с самых азов. Надеюсь, что более продвинутые, но, к сожалению, относительно немногочисленные читатели отнесутся к этому с пониманием. Кроме того, в тексте присутствуют фрагменты, набранные курсивом. Они предназначены для дотошных читателей и могут быть пропущены при беглом прочтении без особого ущерба для общего понимания. Формат: fb2Язык: ruРазмер: 353 KbСкачиваний: 644

Усложнение мира и крайняя неоднозначность процессов его развития породили постмодернизм - как защитную реакцию от непосильной для обывателя интеллектуальной нагрузки, как удобное оправдание для отказа от любых попыток построить цельную картину происходящего, маскирующее низкий уровень образования и интеллекта масс. С точки зрения постмодерна мир предстает в виде хаотичного броуновского движения социальных конструкций, людей и идей, происходящего безо всякой видимой закономерности и внутренней связи. Постмодернистский подход, ведущий к размытию критериев оценки любых социально значимых явлений и к неопределенности прогнозов, стал в последние десятилетия признаком хорошего тона на постсоветском пространстве. Это поветрие не обошло стороной и большинство авторов популярных работ на политологические темы, адресованных широкой публике. Одновременно именно такой подход оказался востребован их заказчиками и спонсорам. Принципиальный отказ от любой идеологии открыл простор для манипуляций, оперирующих животными инстинктами толпы, чей уровень образования был в течение двух десятилетий успешно снижен до уровня, примерно соответствующему позднему Средневековью. В противоположность пост-СССР, в индустриально развитых и успешно развивающихся странах наблюдается совершенно иная картину. Мы видим там рост престижа и качества естественнонаучного и инженерно-технологического образования, падение влияния церкви, возрастающее стремление к получению знаний и запрос на популяризацию современных достижений науки. Предлагаемая работа Сергея Ильченко целиком находится в этом тренде, который, с известной долей натяжки, можно назвать "европейским" и "западным" - и совершенно не совпадает с постсоветскими стандартами. Развивая идеи, изложенные в своей первой книге "Другим путем", и продолжая критически пересматривать Маркса, автор выстраивает весьма упорядоченную и убедительную картину развития мира, хорошо подкрепленную фактическим материалом. Обращение к марксизму как основе для дальнейших построений одновременно и спорно и привлекательно. С одной стороны классический марксизм, несомненно, устарел - как устарели эпициклы Аристотеля в эпоху релятивистской космогонии. О безнадежном отставании марксизма от современных реалий пишет и сам автор. Но, вместе с тем, в силу традиций, сложившихся на постсоветском пространстве, марксизм остается "священной коровой" разного рода левых эпигонов, вроде современных "коммунистов", "социалистов" и прочих партий, заявляющих на словах о своей социальной направленности, и манипулирующих маргинальными массами на деле. Десакрализуя марксизм, рассматривая его предельно рационально - и уличая Маркса в прегрешениях против им же превознесенной диалектики, Ильченко с одной стороны - разоблачает этих манипуляторов, с другой - подробно и убедительно объясняет причины того, что их довольно примитивные построения находят и в наши дни большое число адептов и последователей. Эта часть работы Ильченко особенно актуальна именно для пост-СССР. Ведь не секрет, что постсоветские "левые", остановившиеся в своем развитии столетие назад, по-прежнему продолжают бездумно повторять цитаты из "классиков", которых они, зачастую, и не читали. В целом, работа не обещает легкого чтения. Для неподготовленной аудитории она сложна и потребует от таких читателей существенного интеллектуального напряжения. Причем, в наибольшей степени это касается первых глав, что, разумеется, отпугнет многих. Но, увы, без этих глав невозможно понять последующие рассуждения. Впрочем, труд упорных читателей будет вознагражден. Знакомство с книгами Ильченко, несомненно, станет для многих из них захватывающим интеллектуальным приключением. Формат: docxЯзык: ruРазмер: 303 KbСкачиваний: 359

Год издания: 2013Формат: rtfЯзык: ruРазмер: 3374 KbСкачиваний: 357Серия: Библиотека профсоюзного активиста

Философ-марксист Сергей Ильченко представил свою новую книгу «Другим путём» на Московской международной книжной выставке-ярмарке. Он рассказал о применимости марксизма к современному обществу, о будущей победе коммунизма и о том, какую роль в ней сыграет зарождающийся креативный класс. 6 сентября на Московской международной книжной выставке-ярмарке состоялась презентация книги философа-марксиста Сергея Ильченко «Другим путём», вышедшей в издательстве «Книжный мир». В основу предлагаемого читателю сборника легли статьи Ильченко, написанные в разное время и переработанные специально для нового издания. Книга открывает серию работ, которые, по замыслу издателей, должны войти в «Библиотеку профсоюзного активиста». «Любой независимый профсоюз находится сегодня на острие социального конфликта. Его активистам постоянно сталкиваются с множеством вызовов, верный ответ на которые можно дать, только видя стратегические перспективы своей борьбы и свое место в глобальных социальных процессах», – уверен Ильченко. Именно такая, очень широкая картина социальной борьбы и её исторических перспектив и дана автором в центральной работе сборника: «Коммунизм: каким ему быть?». Опираясь на наследие Маркса, но, вместе с тем, подвергая его критической проверке на прочность с позиций современного опыта, автор шаг за шагом отходит от привычных штампов. Роль и место СССР в мировой истории и причины распада Союза, понятие общественной формации и революционность пролетариата, перспективы Мировой революции и представление о коммунизме как о бесклассовом обществе – все это, и многое другое, подвергается им критическому разбору и переосмыслению. Конструкция, выстроенная в итоге, выглядит весьма логичной и последовательной. Она, несомненно, опирается на идеи Маркса – но вместе с тем выходит далеко за рамки их канонического прочтения. Пролетариат выступает лишь как инкубатор креативного класса – принципиально новой социальной общности, которой и принадлежит историческая роль могильщика капитализма. Что же до коммунизма, то он предстает перед нами вовсе не сытым и бесконфликтным раем – а, напротив, ареной новых классовых битв, ожесточенность которых далеко превзойдет нынешние социальные конфликты. На вопрос о том, что рядом с Карлом Марксом на обложке книги «Другим путём» делает российский оппозиционный лидер Алексей Навальный, Сергей Ильченко ответил: «Всякая настоящая левая идея исходит из первейшей необходимости демонтажа существующей номенклатурно-феодальной системы. Именно поэтому Навальный воспринимается нами как сугубо положительный феномен в нынешней российской и, шире, постсоветской политике. Здесь не столь важна личность, которая может быть хорошей или не очень, здесь важна абсолютно чёткая настроенность Навального на слом нынешней системы власти». Рецензии можно прочесть здесь http://www.socportal.info/%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B8/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4 Год издания: 2013Формат: pdfЯзык: ruРазмер: 626 KbСкачиваний: 457Серия: Библиотека профсоюзного активиста #1