В конце 1980х и начале 1990х годов мы обозначили новое ближневосточное явление, назвав его «энергетическими конфликтами» и утверждали, что эти конфликты тесно связаны с глобальным процессом накопления капитала. В этой статье изложены теоретические основы, которые мы разрабатывали много лет, мы также дополняем наше эмпирическое исследование последними данными. Мы показываем, что ключевые стилизованные паттерны, которые были открыты нами более двадцати лет назад, наряду с другими закономерностями, открытыми нами с тех пор, остались практически неизменными: 1) конфликт в регионе по-прежнему тесно связан с дифференциальной прибылью оружейно-нефтяной коалиции, в особенности нефтяными компаниями; 2) господствующий капитал продолжает зависеть от стагфляции, заменяющий корпоративные слияния; 3) капиталистам сейчас нужна инфляция для того, чтобы компенсировать призрак дефляции долга. Сближение этих интересов предвещает беду на Ближнем Востоке и за его пределами: все эти группы выиграют от повышения цен на нефть, а цены на нефть редко, если вообще когда-либо, растут без энергетического конфликта на Ближнем Востоке. Год издания: 2019Формат: fb2Язык: ruРазмер: 384 KbСкачиваний: 763

Общепринятые теории капитализма находятся в глубоком кризисе: после столетий споров они все ещё не могут сказать нам, что такое капитал. Либералы и марксисты считают капитал экономической сущностью, которую они считают в универсальных единицах «единицах полезности» (utils) и абстрактного труда, соответственно. Но эти единицы абсолютно воображаемые: их нельзя ни наблюдать, ни измерить. А поскольку либерализм и марксизм зависят от этих несуществующих единиц, то подвергаются сомнению. Они не могут объяснить самого главного — процесс накопления капитала.Этот кризис теорий не является случайным. Мы утверждаем, что капитализм это не способ производства (mode of production), а режим власти (mode of power), а каждый режим власти (mode of power) развивается вместе со своими доминирующими теориями, догмами и идеологиями. При капитализме, эти теории и идеологии изначально принадлежали к изучению политической экономии — первой механистической науке об обществе. Но поскольку капиталистический режим власти продолжал меняться, а количественная революция делала его все более и более прозрачным, власть лежащая в основе капитала становилась все более заметной, а наука политическая экономия распалась. К концу девятнадцатого века, когда господствующий (dominant) капитал принял командование, политическая экономия разделилась на две отдельные сферы: экономику и политику. И в двадцатом веке, когда логика власти капитала уже проникла во все уголки общества, то, что осталось от политической экономии было далее раздроблено на взаимно отличные социальные науки. Капитал был полностью монополизирован экономистами, оставляя других учёных практически без права голоса в анализе капитала. И в наши дни, когда господство капитала практически универсально, учёные в других областях общественных наук обнаруживают, что у них нет твёрдой основы для его объясненияТеория капитала как власти предлагает единую альтернативу этому разрыву. В ней утверждается, что капитал — это не узкая экономическая сущность, а символическое количественное определение власти. Капитал не абсолютен, он относителен. Он имеет мало общего с «единицами полезности» (utils) или абстрактным трудом и выходит далеко за пределы машин и производственных линий. В более широком смысле он представляет собой организованную власть доминирующих групп капитала, для создания своего порядка в обществе или пересоздания общества (creorder of society).Эта точка зрения приводит к другой космологии капитализма. Она предлагает новую теоретическую основу для капитала, основанную на двойственных понятиях доминирующего капитала и дифференциального накопления, новой концепции государства и новой истории капиталистического режима власти. Она также вводит новые эмпирические методы исследования — в том числе новые категории; новые способы мышления, связывания между собой и представления данных; новые оценки и измерения; и, наконец, начало неравновесного дезагрегированного учёта (a non-equilibrium disaggregate accounting), который выявляет конфликтную динамику общества. Год издания: 2019Формат: fb2Язык: ruРазмер: 215 KbСкачиваний: 691