В «Апологии…» французский историк Марк Блок обосновывает как «легитимность» своего ремесла, право историка, в частности и моральное, заниматься тем, чем он занимается, так и «полезность» профессии историка в системе общественного разделения труда. Но сколь бы ни был высок социальный статус историка, позволяющий ему претендовать на особую внутреннюю автономию, в своих исследованиях прошлого он не вправе отстраняться от проблем современной действительности. Предметом исторического исследования согласно концепции автора является человек во времени. Автор исходит их позиции о том, что сознание человека не является единым на протяжении времени, а изменяется под воздействием тех или иных факторов и историку необходимо эту разницу учитывать. Блок убежден: знание прошлого должно помогать человеку «жить лучше». [collapse collapsed title=ОГЛАВЛЕНИЕ:] Люсьену Февру вместо посвящения (5). Введение (7). Глава первая. История, люди и время (16). Глава вторая. Историческое наблюдение (30). Глава третья. Критика (46). Глава четвертая. Исторический анализ (76). Глава пятая (102). ПРИЛОЖЕНИЯ Люсьен Февр. В каком состоянии находилась рукопись «Ремесло историка» (109). Несколько примечаний, сделанных рукой Марка Блока (113). Марк Блок. Феодальное общество. Том I. Часть первая, книга II. Условия жизни и духовная атмосфера (115). Глава первая. Материальные условия и характер экономики (115). Глава вторая. Особенности чувств и образа мыслей (127). Глава третья. Коллективная память (141). Глава четвертая. Интеллектуальное возрождение во втором феодальном периоде (154). Глава пятая. Основы права (159). Марк Блок и «Апология истории». А.Я.Гуревич (170). Примечания. А.Я.Гуревич (209). Указатель имен (223).[/collapse]Перевод: Лысенко Евгения МихайловнаГод издания: 1973Формат: djvuЯзык: ruРазмер: 3378 KbСкачиваний: 1306

В «Апологии…» французский историк Марк Блок обосновывает как «легитимность» своего ремесла, право историка, в частности и моральное, заниматься тем, чем он занимается, так и «полезность» профессии историка в системе общественного разделения труда. Но сколь бы ни был высок социальный статус историка, позволяющий ему претендовать на особую внутреннюю автономию, в своих исследованиях прошлого он не вправе отстраняться от проблем современной действительности. Предметом исторического исследования согласно концепции автора является человек во времени. Автор исходит их позиции о том, что сознание человека не является единым на протяжении времени, а изменяется под воздействием тех или иных факторов и историку необходимо эту разницу учитывать. Блок убежден: знание прошлого должно помогать человеку «жить лучше». http://fb2.traumlibrary.net [collapse collapsed title=ОГЛАВЛЕНИЕ:] Люсьену Февру вместо посвящения (5). Введение (7). Глава первая. История, люди и время (16). Глава вторая. Историческое наблюдение (30). Глава третья. Критика (46). Глава четвертая. Исторический анализ (76). Глава пятая (102). ПРИЛОЖЕНИЯ Люсьен Февр. В каком состоянии находилась рукопись «Ремесло историка» (109). Несколько примечаний, сделанных рукой Марка Блока (113). Марк Блок. Феодальное общество. Том I. Часть первая, книга II. Условия жизни и духовная атмосфера (115). Глава первая. Материальные условия и характер экономики (115). Глава вторая. Особенности чувств и образа мыслей (127). Глава третья. Коллективная память (141). Глава четвертая. Интеллектуальное возрождение во втором феодальном периоде (154). Глава пятая. Основы права (159). Марк Блок и «Апология истории». А.Я.Гуревич (170). Примечания. А.Я.Гуревич (209). Указатель имен (223).[/collapse]Перевод: Лысенко Евгения МихайловнаГод издания: 1986Формат: fb2Язык: ruРазмер: 687 KbСкачиваний: 5642